Ха-ха! Даже наука такая есть  -- политическая география. А у нас она еще круче... Дожили, называется...

 Це  так, , поляки лише  чекають, щоб нас, українців, загасити! Тут однозначно  треба читати Тараса Бульбу

 Зараз я набираю бульбу у підвалі польского будинку, де до 39 мешкала прислуга, українська, вони вважали що їм повезло у житті, бо решта мала змогу попасти з села "в місто -в люди" тільки по вихідних, та в чоботях , що несли за спиною, та взували на вулиці, бо була пара на родину! Забули, чим панський батіг тхне! Брати - ми стадо, нас поляки назвали bydło, ще дуже -дуже давно, подивіться, історія це тільки підтведжує, я пам"яаю як поляки за кип"ятильниками до нас Їздили, після распаду вони за три роки відійшли від минулого, ми й досі у минулому...-ніхто крім нас не винуватий, ані жиди, ані москалі , напревеликий жаль...

Вряд ли новосибирские вузы пойдут на создание кампусов. Ведь кампус -- это когда все общее. А вузы приобретали свое оборудование и прочее на деньши, либо собранные со студентов, либо на бюджетные гранты,  выбиваемые с таким трудом. 

У Толоконского с Мухой тоже был конфликт. И Муха тоже был вынужден уйти. 

Неужели положение футбольного клуба Томь может лишить губернатора его кресла?

А почему пятерок ни у кого нет?

Почитайте комментарии экологов про этот Восточный объезд. Очень интересно.

Стыд и срам было смотреть, как "дРо" поливает коммунистов за то, что они не проголосовали за бюджет. В чем  только их не обвинили. А на самом деле коммунисты просто требовали выступить с законодателной инициативой  о пересмотре межбюдженых отношений -- чтобы не все без остатка отдавать Москве.

Стыд и срам было смотреть, как "дРо" поливает коммунистов за то, что они не проголосовали за бюджет. В чем  только их не обвинили. А на самом деле коммунисты просто требовали выступить с законодателной инициативой  о пересмотре межбюдженых отношений -- чтобы не все без остатка отдавать Москве.

 стабилизецу-модернизецу многобукофф неосилилтупойтынаш  идиучисявнархозевсерасскахут

 Полежаев -- первый на выход, Кресс -- второй, Тулеев -- третий? Причины банальные: засиделись в своих креслах, а возраст уже более чем солидный.

Что нас спасёт? Мнитсямневнатури-толькамассавйерасстрелы.

Почему? Потому как подобные авторы с дерьмотемами уже не в адеквате: волюнтаризм и флюгерство у рупора дают весьма печальный вид на вещи.

Струнный транспорт - это борьба со следствием. Уберите причину - и следствия не будет.

Что самое интересное - авторы действительно пытаются разрешить вопрос и сделать мир лучше. В их понимании, и исходя из их мировоззрения.  Такие наивные детишки)) Хочется дать им конфеточку за старания.

Выглядит всё как человек на второй мировой войне падает - пуля в него попала. У него потеря крови. Он умер. Дальше Жуков идёт с докладом к Сталину. "Товарищ Сталин, у нас массово люди отходят в мир иной из-за недостатка крови. Нужны массово поставки крови прямо на фронт, не нужно броннежилетов, оружия - фигня всё это. От потери крови не спасает". Дальше немая сцена.

 Почему не решают проблему? У меня есть парочка решений в духе этого автора - много пробок потому что много машин и водителей.. Распыляйте отравляющие вещества - население снизится. И пробок не будет)) Вот ещё подобное "мы можем построить передатчик - и посылать послания в космос, и тогда  может инопланетяне отзовутся и помогут нам".

С такими предложениями по транспорту нужно называться не "Большой Новосибирск", а "Большая помойка", и публиковать эти дерьмотемы в разделе "слабительный подход".

Стылькабукавниасилилвнатуре.

Господа, ну сколько можно? Почему я обязательно должен в интернете искать Хазина, Делягина, Калашникова для пояснения? Прекрасно понимаю, 2 автора получают деньги за кол-во букав. Но зачем обыкновенных людей травмировать, простите, словесным поносцем?

"Краткость - сестра таланта". Если не можешь чётко и ясно выразить мысль - то в дальнейшем текст приобретает подобие вялотекущего бредца. 

Чем больше смотрю, тем больше удивляюсь. Дурак не тот, кто опрыскивает укроп чесноком чтоб вывести нечистую силу. Дурак тот, кто ему в этом радостно помогает. 

Так вот господа, налицо серьёзные проблемы у тех кто выставляет подобные статьи. Нужно бы называться не "Большой Новосибирск", а "Большая помойка". И публиковать ваши эссе в разделе "слабительный подход".

Ага! Щас Каспаров с Немцовым заодно с Касьяновым и Лимоновым будут за Сибирь радеть! Ни в жисть такого не будет! А мелкая сошка всегда присутствует для массовки.

я работаю в эксплуатации и могу ответственно сказать, что отлов собак в новосибирске организован неэффективно:

1. организация по отлову подчиняется губернатору, а работает в городе.

2. персонал не умеет ловить собак и укомплектован морально устаревшим инвентарем, бригада одна на весь город, зарплата около 8-10т.р.

3. отлов необходимо производить рано утром и поздно вечером, когда людей мало и собаки выходят из укрытий. а т.к. база находится в академ-городке и много времени уходит на дорогу, то к моменту приезда бригады собаки прячутся.

в некоторых местах надо работать несколько дней подряд чтобы навести порядок.

предлагаю организовать бригады по отлову  при каждой администрации раона г. Новосибирска с вывозом отловленных животных на общую базу в академгородке. режим работы бригад д.б. скользящим и з\п сдельная. Только так можно навести в городе порядок.

конечно для тех кто не ходит на работу и с работы пешком рано утром и поздно вечером это конечно не актуально и они могут себе позволить говорить о гуманизме. но когда своры собак нападают на школьников и обслуживающий персонал уже практически в центре города отцам города нужно принимать решения и брать на себя ответственность.

Александру Шехтману! Т.е. члены "ЕР" желают вместо "неуправляемого" иметь управляемый ? Это желание понятно. Не желают "выносить мусор из избы"и терять "насиженные места".

Зачем партиям сосуд они его протрут о неизбежно убегут

когда выборы пройдут Все с 1917 трут .Где народу место тут?

Ведь народ не нужен тут!Голосовать надо за тех.КТО ЕЩЕ в в этой

каше не варился и стало быть не останется.КАК БЫЛО.

 А может господа посмотрим на данный вопрос по другому? Закон(УСТАВ НСО) принят, а выполнить его в полном объеме депутаты от"ЕР" НЕ ХОТЯТ!Почему? Ответом может служить высказывание одного члена "ЕР", КАК СООБЩАЛА НОВОСИБИРСКАЯ "метро-газета"- это неуправляемый геморой!Наша область отличается тем, что данный институт вводиться по инициативе снизу- т.е. он востребован и нужен.Как Вы знаете общественные слушания назначены на 9.12.2011г., т.е. после выборовПрекрасно-можно вывести на улицу в одиночных пикетах больше народа, которые сейчас заняты на выборах.Но а словам г-на Толоконского скажу, что цыплят по осени считают! Поживем-увидим!Хотя и это плюс и лишний раз доказывает, что объеденившись -мы сможем многое!

Читал этого  автора -- интеремно и со знанием дела пишет, а у нас в Н-ске такие авторы перевелись: наверное, не встроились в вертикаль местную...