Там, вообще-то, речь про средний объем одного айсберга речь идет. Площадь города примерно 500 000 000 м2. То есть, если предположить, что снега выпал метр, то объем этого снега 500 000 000 м3. И 3,5 миллиона кубов - вполне вероятная цифра.

Нехорошо править тексты постфактум и скромно умалчивать об этом. Напоминаю, что первоначально текст звучал так: "Получается, что за эту зиму с Новосибирска вывезли снега в три (!) раза больше, если не брать в расчет несколько разную плотность снега и льда, чем его находится на западе Арктики".

Даже исходя из первоисточника (ссылка в тексте) непонятно, об одном айсберге идет речь, либо обо всех. С тем же успехом могу оспорить ваш вывод об объеме снега. выпавшем на город. Если считать по метру снега на каждый кв. метр, то это, что, на крышах домов и на пустырях тоже он лежит слоем 1 метр. Наивно же так думать...

А кто Болтенко заменит? Я слышал, что говорят о кандидатуре Игоря Кудина.

Не зря же Люлько советует Асееву!

Шевченко себя считал русским и билее 60% его произведений на русском. Гоголь все свои произведения написал на русском. Русская интеллигенция из польского рабства выкупила нашего Кобзаря. Подумай.

Сам такой пассажир, а километр метро стоит 3,5 млрд руб,

народ, Николай бенхирович  Хван распилил бабло и сидит в кресле депутата Законодательного собрания Новосибирской области, а не на нарах!

Сам себе пассажир, вперед в прокуратуру!

Уже все там, недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах, её обуглившуюся тушку нашли тимуровцы в кустах.

Сам себе пассажир, не подскажете схему как объегорить ЕБРР, который является европейским, а не отечественным банком? И за которым контроль на два порядка выше чем контроль над отечественными банками  ЦБ РФ. Зачем вы ерунду пишите?  

Надо уже как-то с этим бороться! а то скоро еще напишут, что вторую мировую выиграли на самом деле немцы. Не удивлюсь, если какие-нибудь киргизы или молдаване такие учебники понапечатают.

Ну а что вы конкретно можете предложить? Нужны какие-то решения на федеральном уровне, а пока что дальше разглагольствований в интернете и создания каких-то дурацких обществ в защиту русского языка и проч. и проч. ничего не происходит. ДЕЙСТВИЯ нужны, господа, ДЕЙСТВИЯ.

да пробками уже никого не напугаешь - вот как все таять начнет и машины поплывут - вот тогда станет по-настоящему страшно!

А что вы хотите?

Пробки не в первый день у нас образовались, они были, есть и будут. Вообще-то в Новосибирске еще не пробки, а замедленное движение. Пробка, это когда два часа на одном месте стоишь и сдвинуться не можешь. Нынешнее состояние, это все же движение, а не стойба на одном месте.

ох и смешно и грустно - вот президенту, когда он тут у нас разъезжал с кортежем, надо было показать этот ролик пока ехал по пустым улицам. вот это было бы весело!

Как говорится, народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего.

  вот именно!!!! но как-то этот принцип стал забываться в последнее время некоторыми господами.

А пока он не будет создан и не пройдет все этапы тщательной проверки и согласования, школьники будут изучать становление кыргызско-российских отношений в самой неприглядной интерпретации.

Надо бы поторопиться переписать этот учебник, потом уже поздно будет. Переучивать - намного сложнее, чем сразу правильно научить. За это время (года 2-3 как минимум уйдет на это) целое поколение школьников уже успеет запомнить неверную информацию!!!

Прав Виктор Козодой! "Строить будущее без знания прошлого невозможно!"

Задумка хорошая, но из этого ничго путного не выйдет. Не потому так считаю, что пессимист - нет. Просто я реалист.Для написания конкретного учебника потребуются конкретные факты. А где их взять? Архивы-то у нас закрытые по многим областям истории! Скорее всего, получится очередной госзаказ на очередное переписывание истории. То была у нас история а-ля Сталин, потом а-ля Хрущёв, а-ля Брежнев, и т.д Теперь, скорее всего, будет история а-ля Путин-Медведев. Почти не сомневаюсь в этом.Может быть и так, что сами они будут более-менее толерантны в этом вопросе, но холуи-то уж и лизоблюды постараются по полной программе

я согласен, что нужен один учебник - прочитал - и все знаешь, есть общая картина, знаешь основные факты и ключевые моменты, события. личности. а если кому нужно глубже - идите в библиотеку и углубляйтесь в предмет сколько хотите)))