Эксперт – это человек, который готов работать на общее дело

Новосибирская областная общественная организация «Институт развития города» и Общественный фонд «Академгородок» провели в ГПНТБ СО РАН круглый стол на тему «Общественные советы, экспертные советы и общественные экспертные советы: проблемы создания и функционирования». Подвели итоги годового проекта, выслушали социологов, которые по итогам опроса составили картину работы общественных и экспертных советов.

Стенограмма:

Состав участников круглого стола был весьма представительным: к привычной «остепененной» аудитории добавились общественники.

Гостями «Института развития города» были депутат Государственной Думы Александр Абалаков, начальник управления общественных связей мэрии Новосибирска Игорь Щукин, президент Новосибирской областной торгово-промышленной палаты Вячеслав Маркелов.

В дискуссии участвовали сопредседатель Общественной палаты Новосибирской области Галина Гриднева, руководитель Сибирского центра поддержки общественных инициатив Елена Малицкая, руководитель общественного фонда «Академгородок» Наталья Пинус, руководитель движения «Искалеченный Новосибирск» Олеся Вальгер, гости из Красноярска и Барнаула Ирина Печковская, Татьяна Басаргина, Нина Шабалина.

Исполнительный директор проекта Наталья Баранова рассказала, как велась работа, какие проблемы обсуждались.

Затем Е. Грач выступила с докладом по результатам социологического сопровождения проекта «Методика создания и функционирования общественных экспертных советов как одного из важных институтов гражданского общества». Она использовала в своей работе не только данные соцопроса и анкетирования, но и материалы двух дискуссий с участием представителей общественных и экспертных советов и встречи Клуба экспертов «Большого Новосибирска» с тогдашним полпредом президента в СФО Виктором Толоконским.

Выводы оказались вполне прогнозируемыми. Все согласны, что потенциал экспертного сообщества не используется в полной мере: их голос власть зачастую не то что не слышит, но даже не очень хочет это делать. Почему так происходит? Общественники полагают, что у власти просто нет соответствующей мотивации…

Что же нравится в работе общественных советов? Конечно, активность и энтузиазм. А что не нравится? Тоже все вполне предсказуемо: бюрократизм, волокита и отсутствие понимания у власти. Вот интересный вопрос: кто должен быть инициатором создания таких советов? На первом месте оказались общественные организации, за ними — инициативные группы граждан и органы государственной власти или муниципального управления. А каковы должны быть функции советов? Диапазон весьма широк: здесь и коммуникация с властью, и общественная экспертиза, консультативная и организационная помощь.

Гостья из Красноярска Ирина Печковская представляла «Агентство общественных инициатив». Она рассказывала о механизме формирования советов, важности внедрения «общественной оценки», показала на примерах, как все устроено в Красноярске, который в этом плане считается городом весьма продвинутым. Наталья Пинус подробно проанализировала взаимодействие с мэрией Новосибирска: какие общественные советы созданы и чем они занимаются.

Советник мэра Новосибирска по экономическим вопросам Николай Терехов подтвердил заинтересованность городских властей в услугах экспертов, которые реально знают ситуацию и могут дать компетентную оценку положения дел.

Причина понятна: «Чиновникам из своих кабинетов видно далеко не все!» и вообще, «нужно влиять формированием общественного мнения — оно сейчас чего-то да стоит! Такова позиция нынешнего мэра».

Председатель правления фонда СЭЦ Модернизация Антон Дидикин рассказал об опыте деятельности сформированного общественниками и бизнесменами Экспертного совета по оценке регулирующего воздействия при Минэкономразвития Новосибирской области и о трудностях участия в общественных советах на федеральном уровне.

Сопредседатель Общественной палаты Новосибирской области Галина Гриднева высказала мысль, которую поддержали все участники круглого стола — она сказала о необходимости создания единого портала, где общественники могли бы не только давать информацию, но и делиться опытом. Сделать это в нынешних условиях, конечно, не просто. Ведь одного только даже самого горячего желания мало — требуются серьезные ресурсы, а с этим сейчас «напряженка». Но все равно в нашем обществе есть немало людей, способных выступить в качестве экспертов.

А кто такой эксперт? Такой вопрос поставила руководитель Сибирского центра поддержки общественных инициатив Елена Малицкая и сама же на него ответила: «Это — человек, который готов работать на общее дело!"

Стенограмма круглого стола «Общественные советы, экспертные советы и общественные экспертные советы: проблемы создания и функционирования» опубликована на сайте Клуба экспертов «Большого Новосибирска».

Стенограмма:

Просмотров:3452 Комментариев:3

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации: 01 сентября 2014 10:30

Источник: Большой Новосибирск

Комментарии

  • Андрей # 02 сентября 2014 14:55 Ответить

    Интересное, похоже, было заседание. Жаль, не удалось на нём побывать.

  • Варвара # 04 сентября 2014 15:53 Ответить

    Дай Бог им всем удачи, этим экспертам, которые бесплатно и честно что-то делают. Мало таких...

    • Илья   написал для  Варвара # 16 сентября 2014 00:03 Ответить

      Варвара, а не лучше ли, если те, кому нужно экспертное мнение и экспертные знания, уже и платили бы им за их честную работу? Тогда, возможно, их и не так мало бы было, и жизнь бы налаживалась...

Добавить комментарий

Оставьте свой комментарий