Будут ли развиваться в НСО общественные экспертные советы?

20 марта «Институт развития города» провел круглый стол «Общественные экспертные советы: что есть и чего не хватает для успешной деятельности». С докладами выступили: Е. Малицкая на тему «Общественные экспертные советы: проблемы перезагрузки», А. Дубынин по теме «Плюсы и минусы в деятельности общественных экспертных советов (ОЭС)» и Е. Грач, с презентацией анкетного опроса об ОЭС. Читайте полный отчёт о проведенном по электронной почте анкетном опросе. Репортаж и стенограмма появятся позднее

Смотреть материалы опроса:

Просмотров:3209 Комментариев:8

Автор: Наталия Баранова

Дата публикации: 21 марта 2014 17:12

Источник: Большой Новосибирск

Комментарии

  • Елена # 23 марта 2014 15:32 Ответить

    Власть и ГО как бинарные оппозиции в определениях, в дефинициях, к слову, сформировавшихся еще со времен становления капитализма (и формирования демократического дискурса) в противовес к феодализму. Мы уже более или менее привыкли к неоднородности ГО (народа, общества), его структурированности и многослойности. То же самое и «власть» - это абстракция, на самом деле она тоже имеет свою структуру, противоречивость и неоднородность, свои законы существования и функционирования; постепенно и эта мысль внедряется в массовое сознание. ОЭС видится «дрейфующим» между этими двумя берегами образованием. Свой среди чужих, чужой среди своих Для продвижения «экспертных» идей ему нужно пристать к властному берегу, но т.к. с властью не всегда получается договориться в силу непонимания ее природы, то нужно заручиться поддержкой ГО, «общественности» в лице НКО, ибо напрямую с населением работать тоже надо еще научиться Но, в свою очередь, и экспертное сообщество и, соответственно, ОЭС также неоднородны, также многообразны… следовательно, образ «дрейфующего образования» тоже не более, чем абстракция.

  • не понял # 24 марта 2014 13:02 Ответить

    А что это такое общественные экспертные советы и зачем они нужны?

    • Елена   написал для  не понял # 25 марта 2014 11:03 Ответить

      Одно из возможных определений: ОЭС - это институциональная форма для превращения "населения" в "граждан" с участием экспертного сообщества.

  • Detected # 25 марта 2014 13:05 Ответить

    Я осмелюсь предположить, что большинство жителей  города не имеет понятия о том, что какие-то общественные советы вообще существуют ;) и главное - для чего они существуют)

    • Елена   написал для  Detected # 26 марта 2014 15:11 Ответить

      Вот и нужно понять: надо ли и, если надо, то как взаимодействовать с населением.

  • Николай # 26 марта 2014 15:32 Ответить

    Если ОЭС действительно желает заниматься делом на благо "населения", с желанием изменить что-либо в этой  коррумпированной системе власти, то овет один: -надо взаимодействовать. Слушать "население" и пытаться быть услышанным "населением". А если ОЭС создается для блага членов ОЭС, то здесь, конечно, нужно "пристать к властному берегу", как это делают все инспектирующие, надзорные организации ( инспекция по охране труда, РОСПОТРЕБНАДЗОР,  и т.д.). Т.е. инспектировать и проводить экспертизы там, где власть разрешает и, соответственно, экспертное решение должно совпадать с мнением власти, что сейчас и происходит. Намерение, конечно, хорошее, но: благими намерениями... 

    • Елена   написал для  Николай # 27 марта 2014 11:29 Ответить

      Вы исходите из того, что "население" желает что-то менять в системе власти и, мало того, знает, как изменить. Это первое.  Второе: теоретически реформированием исполнительной власти  должна заниматься власть законодательная, т.е. представительная, представляющая интересы населения - депутаты всех уровней.

Добавить комментарий

Оставьте свой комментарий