Сибирский гайдпарк
Сортировка:
Тема: «Популярный врач теряет популярность ректора. Продолжение.»
Слава богу, дождались, хоть кто-то признал за Фидиркиным некие заслуги. Только лежат они отнюдь не в научной плоскости: мастер интриг и прохиндей на грани гениальности, Бендер из НГМУ, один из творцов "перфекциониста" и наимудрейшего ректора всех времен и народов. Закон бумеранга сработал, и этот прохиндей от науки (да простит меня наука) получил все то, что за свою недолгую и неправедную жизнь в НГМУ готовил другим. Рассказы о его "бешенной энергии" - миф, ранее именуемый имитацией бурной деятельности, в коей он, несомненно, преуспел более всех. Наука при этом деятеле подменялась бумажными суррогатами, с реальностью ничего общего не имеющими. Вопрос в другом: а куда же смотрел наимудрейший? На ученом совете не Фидиркина подвергли осуждению, хоть он его и заслужил, Ученый совет во главе с ректором уподобились небезысвестной унтер-офицерской вдове и высекли себя с упоением и верноподданическим восторгом, плавно перетекающим в экстаз. Воистину времена меняют людей, и не в лучшую сторону. Маразм происходящего в ВУЗе затмевает Кафку, а административный идиотизм может поспорить с интернатом для слаборазвитых. Фишка ситуации в ее неразрешимости изнутри: некому и незачем, а снаружи никто не торопится с помощью. Уповать остается на решимость и "ответку" со стороны того, кто этот бедлам своими руками создавал - опального проректора по НИР. Хотя скоро ему составят компанию и Кондюрина, и Потеряева, и многие другие, кто сегодня с надеждой жмется к ноге "мандарина". Подождем, время все расставит по местам, пена схлынет, а ВУЗ восстановит свою репутацию.
Швейк 13 апреля 2011 00:13 32377 570
Тема: «Популярный врач теряет популярность ректора. Продолжение.»
Вот и прошел очередной "Ученый совет", честно сказать, я в замешательстве. Слушали "желтого" ректора, который в очередной раз сто раз произнес слово "я", открыто навязывал свои установки ученым мужам, которые словно китайские болванчики со всем были согласны (даже академики). На Фидиркина было откровенно жалко смотреть. Было непонятно, как этот умный и деятельный стратег позволил так над собой издеваться, или он забыл пословицу, что нельзя метать биссер перед ... Его даже не пыталичь услышать, он приводил некоторые факты, которые могли бы стать предметом хорошей дискуссии, но все сводилось к нежеланию это услышать: это не ответ, это не работа, вы не ответили. Давно известные приемы "черной дипломатии" и "НЛП", когда заведомое отрицание сводит на нет все сказанное ранее. Специалистов в этой области в меде всегда хватало, та же Потеряева, освоившая ТРИЗ и НЛП, да и Фидиркину это было не чуждо в ранешних выступлениях против "врагов". Теперь и Вы, Андрей Владимирович, оказались в шкуре загнанного зверя. Не приятно, не правда ли? Девушки из команды опального проректора, хоть и улыбались, но выглядели растерянно. Кстати, в отличие от принявших новую власть "диссертационных дам", они чаще были открыты для общения и старались помочь, очень расстраивались из-за того, что администрации не интересны нужды науки и молодых ученых (весьма некрасиво на этом сыграл ректор, когда в своих отказах, обвинил Фидиркина). Но кто хотел что-то увидеть, тот обратил внимание на то, что у Фидиркина сохранены все бумаги с письменными отказами в его инициативах. И мой Вам совет, Андрей Владимирович, подавайте в суд, Вашей деловой репутации и доброму имени УМЫШЛЕННО нанесен вред. И совет на будущее: Не воюйте со всеми сразу, а то они объединятся. Нашему вузу далеко до Томского и ничего тут хорошего так и не будет, людишки мелковаты, как видно [sm5]
Оппонент 13 апреля 2011 00:13 32377 570
Тема: «Популярный врач теряет популярность ректора. Продолжение.»
Новосибирская медицинская колония Сразу же скажу, я не поклонник Фидиркина и ни когда им небыл. Этого прохиндея убирать надо было давно. Крови то он ещё попортит. Это точно. Но то, что происходило вчера на так называемом «учёном совете» театром марионеток под руководством одного Нарциса только можно назвать. Уважаемые члены УС вы то сами поняли что вы сделали. Вы собственными руками уничтожили подразделение по науке и научному делу производству. Каким образом вы будете оформлять процедурные документы по дис. Советам? Просматривать работы и регистрировать научные достижения? Сурогатные подразделения Осипенко здесь не подходят. Так что радуйтесь дисертанты Ваши работы уж точно завернут из ВАКа. Что осталось от ВУЗа? Что «этот …» ещё не доломал и кто следующий? Департамент по воспитательной работе? Как в колонии. Да и то только деньги у студентов обирает. Мне нравиться как Учёный совет молчаливо смотрит на этот безумный беспредел. А как скоро возьмуться за ВАС. Голые факты после прихода « Гения»: Уволилось – более 500 человек, Разрушенны сокращены – десятки кафедр, Выявленны множественные нарушения использования бюджетных средств, Количество арендаторов выросло, На 2010 год – сокращение поступлений для оплаты заработной платы на 20 мил. Руб Командировки отменены. Отношение к людям как к посредственности. Только что этот ректорок отказал ветерану труда в НГМУ (30 лет стажа) в материальной помощи на лечение (денег нету). И что Вы авторитетные, уважаемые, и т.д. засели в свойх норках? Боитесь помыть ботинки после того как наступили в …? Вами помыкают как хотят, а Вы ждёте что придёт дядя и пнёт его под зад? Ну ждите купите вазилин и ждите.
Перец 13 апреля 2011 00:13 32377 570
Тема: «Популярный врач теряет популярность ректора. Продолжение.»
Прошли на отлично как раз балгодаря тому, что Фидиркин напряг всех своих сотрудников, оседлал библиотеки, архивы, запросил документы у сотрудников кафедр, организовал конференции, поработал с аспирантами - за полгода восстановил и реанимировал несколько научных направлений. Действовал жестко, грубо, но эффекктивно. Аттестация на 5 баллов. более того - наладил контакты с медвузами в поддержку научных тем, но! Нарциссик это обрубил, ему нужны синие соски и стельки и важна "потенция ночного комарика", которая будет приносить деньги. Деньги - это ХОРОШО! Но что сделал Томск в страшные 90-е годы прошлого столетия - закупил в долг лабораторию, а теперь не только окупил ее и расширил, но и выигрывает гранты пачками, а мы завидуем, про лошадок говорим. А что сдела ректор, чтобы ЦНИЛ стал лошадкой, а не водовозом? Все предложения были отвергнуты только потому, что он лично не выносит Мичурину - так и говорил неоднократно - уберите Светлану Викторовну и я дам деньги на ЦНИЛ, деньги у меня есть!.. Плох или хорош Фидиркин, мистификатор он или нет?! Но вчера прозвучала еще одна фраза в адрес ректора: Он закончил этот вуз и работает в нем! Вот почему Фидиркин со всеми его талантами и грехами не у дел - он же из Барнаула!!! Вопрос - а так ли это важно кто и откуда. Если человека взяли с целью - подними показатель и отвали - это одно. если же надо было не потемкинскую деревню строить, а идти дальше - это другое. Нам нужны "потемкинские деревни" поэтому Фидиркин со своей бешенной энергией больше не нужен. Теперь нужны тетеньки, которые легко поддаются на уговоры или ведутся на шантаж. Что мы и имеем
научный сотрудник 13 апреля 2011 00:13 32377 570
Сортировка: